המספרים המפריכים את הפמיניזם
פרדוקס הפורנ# האלים פרק ב':
אם ביצע את המחקר גבר (ועוד לבן, רחמנא ליצלן)
האם הממצאים שלו תקפים?
הפרכת תירוץ #1 של השדולה
זהו המסע הבלשי למציאת הסבר/ים לשלושת הסטטיסטיקות ההזויות שמנינו בפרק הקודם
מניתוח ביג דאטה של מאות מיליוני חיפושים באתר הפורנ# הגדול בעולם [פורן האב]:
1. 25% מהחיפושים של נשים היו לסרטים בהם יש אלימות כלפי האישה: פיזית ו/או רגשית
2. 5% מהחיפושים של נשים היו לסרטים של סק# בכפייה ושלא בהסכמה
3. נשים חיפשו את הנושאים הספציפיים האלה פי 2 מאשר גברים
נעשה זאת על-ידי הפרכת כל טיעון-נגד אפשרי של חברותיי היקרות מן השדולה [הפמיניסטית, איזו עוד יש?] ומן החוג למגדר,
כדי שנוכל להגיע להסברים שלי, מבלי שיוותרו להן תירוצים לפסילתם [הגם שאני בטוחה שהן תמצאנה כאלה, מן היקב ומן הגורן, בכל מקרה]
בפרק של היום: הפרכת התירוץ האפשרי הראשון שלהן מתוך ארבעה [זהו תירוץ נפוץ-במיוחד אצלן]:
טוב נו, ברור שיצאו ממצאים הסותרים את הפמיניזם –
החוקר הוא נציג הפטריארכיה: גבר (ועוד לבן, רחמנא ליצלן)
הרשמה לרשימת הקשר
אם אתם בעד להילחם בעריצות האחים הגדולים, פייסבוק ויוטיוב
תנו מייל לרשימת הקשר שלי, וקבלו את הסרטונים ה*מלאים* ישירות
בלי טובות שלהם, וללא צנזורה
(ההפצה של התוכן שלי מוגבלת אצלם, בכלל
ובפרט לסרטוני המגדר, החושפים איך הפמיניזם ירד מהפסים).
הם גוליית, אני דוידה, ורשימת הקשר שלנו, היא הרוגטקא שתקלע לו בול בפוני!
הרשמה פה בתיבה הירוקה מבטיחה ש:
גם תקבלו בטוח את הסרטון המלא
וגם זו תעודת ביטוח ליום שאחסם, או שההפצה תואט עוד יותר
אז: הרשם/י כעת!