שוב לא הורדת את הקרש בשירותים! 2/2

9 נקודות קצרצרות:

1. בחלק הראשון ראינו איך "למה לא הורדת את הקרש בשירותים" = טענה נפוצה מצד נשים לגברים בכל העולם המערבי [באמת],

אינו ביטוי לפטריארכיה מיזוגנית, כטענת-המחדל של השדולה [הפמיניסטית, איזו עוד יש?] והחוג למגדר,

אלא דווקא ביטוי לעולם הגינקו-צנטרי שאנו חיים בו: עובדה ש-היא לא שוקלת בכלל להעלות את מושב השירותים, עבורך!

2. לצורך כך הפעלנו נעורות-בומרנג [אני לא סגורה על החידוש הלשוני הזה שלי. עודי חוככת]  קרי, להשתמש באותם כלים ועקרונות שלהן, כדי לבדוק את המציאות:

לא בכוונה להפעילם נגדן, אלא לראות מה באמת יוצא, בבחינה לא-מוטה. [ולכן סביר שיצא בסוף נגדן]

3. פה השתמשתי בעיקרון "האישי הוא הפוליטי" – אחד המהותיים ביותר של הפמיניזם החל מהגל השנ [שנות ה-60-70]

ואז, הפלא ופלא, זה אכן מביא למסקנה ההפוכה, או לכל הפחות השקולה, והטיעון שלהן מתמוטט [לו היתה בו לוגיקה מלכתחילה].

4. בחלק הזה, שהוא השני והאחרון בנושא, אני מראה את שני ההבדלים הקריטיים, והמהותיים,

בין הניתוח שאני עושה

לבין הניתוח שעושה הקומוניזם/פמיניזם/הנעורות [סיים סיים].

ולצורך ההוכחה אנחנו עוברים גם דרך רוסיה-סובייטית…

5. בסוף, יש לי גם מסקנה על הזוגיות שלכם, הגברים, אם זאת טענה קבועה מצד האישה שלכם

6. וכל הזמן גם מראה איך לא לשפוך את התינוק עם המים: זה חשוב לא רק עבור יושרה אינטלקטואלית,

זה חשוב מציאותית: זה מקנה לכם חיסון רעיוני ורגשי, ומתוכם גם התנהגותי.

איך? זה מאפשר לכם להבין את המציאות בצורה מדוייקת יותר, ביחסי המינים

ובזכות כך, להיות מוכנים עם תגובת-נגד, לכל כחולות השיער

[שגם אם האישה שלכם אינה ביניהן רשמית, הן לגמרי גרות לה בראש].

בעצם אני מציידת אתכם בשתי תגובות-נגד, כי אני מראה, כאמור, 2 הבדלים מהותיים, בינן לביני.

[לא שאי-פעם הויכוח עם הנעורים/ות יהיה לוגי, אבל זה מחזק אותנו בכל מקרה]

7. ניתנת גם הצעה מהפכנית ברמה בינלאומית, שלא נשמע כדוגמתה אי-פעם, ביקום כולו, לשלום בית

[אבל זה לא יעבוד, כי זה מצריך התייחסות עניינית למושב האסלה, תוך ניטרול ההיבט המגדרי מהעניין]

8. וממש ממש בסוף, גם צדק קוסמי קל, עבור האיזון הקדוש, שכידוע אני מקפידה על במיוחד

[כי זה מה שיציל אותי מלהיות מוקצה מחמת מיאוס, על ידי חלק מאחיותיי למגדר] והוא:

גם הגברים מקבלים הצעת יעול לעצמם, ולחינוך בניהם, בנושא משיק, שאותה עליהם לבחון בקפידה

[וגם היא לא תעבוד, כי אתם בחיים לא תעשו את זה]

9. כזכור, אודיו בלבד הפעם, כי הוידאו היה תקול – ואז תלאותי בנדון כבר פירטתי במייל הקודם.

אבל יש לזה המון יתרונות: אתם יכולים לתת לי להנעים את זמנכם בפקקים, בתורים ובכל מקום

[בעצם גם וידאו יכול. חוץ מנהיגה. אז לא ברור מה היתרון של האודיו.

למה אנשים אוהבים פודקאסטים שהם אודיו בלבד? שואלת באמת. עבור עצמי – לא חבר. אשמח לתשובות.

כי התוכן שלי, לטעמי, מצריך מידה של ריכוז, כך שלא אגב עשיית משהו אחר – או שלא?

ואם ממילא ריכוז – לא עדיף שעוד חוש יהיה מעורב? מבחינה פסיכו-פיזיולוגית טהורה – לגמרי כן.

באמת תוהה איך אתם צורכים את הסרטונים שלי, והאם תוספת של אודיו בלבד (בספוטיפיי וכאלה) תשרת אתכם.

למצטרפים החדשים: אתם תתקלו במונח הזה רבות, בתוכן שלי. הנה ההסבר:

נעורות בע' היא תרגום שטבעתי ל- woke האמריקאי

והסיבה לכך שאני כל כך גאה בו היא, שהוא קולט בדיוק את סוגיית התעוררות [ה-ווק הוא מישהו שכביכול נעור משנתו] 

ומוסיף לו רובד של משחק מילים [מתוחכם לדעתי] על הנאורות ההיא בא' enlightenment  שהנעורות בע' מביאה, כיום, לידי כלייה.